Ang?®le Bassol?©: "Injustices internationales!"

S.M.B
Note des utilisateurs: / 0
MauvaisTrès bien 
"Injustices internationales!" est la chronique que signe cette semaine Ang?®le Bassol?©.Ang?®le Bassol?© est Docteur en litt?©rature, sp?©cialiste des ?©crits de femmes d'Afrique. Elle est chercheure associ?©e ?† l'Institut d'?©tudes des femmes de l'Universit?© d'Ottawa (Canada). Ang?®le Bassol?© est aussi ?©crivaine.



Injustices internationales!

La gestion internationale du monde ne cesse d‚Äô?©taler ses pratiques injustes. La politique des deux poids, deux mesures demeure la r?®gle. On l‚Äôa vu r?©cemment dans le conflit isra?©lo-libanais. Sous pr?©texte de son droit ?† se d?©fendre, l‚Äôarm?©e isra?©lienne n‚Äôa pas h?©sit?© ?† bombarder des cibles civiles semant la mort et la d?©solation sur son passage, ne respectant aucunement les conventions internationales. Des bombes ?† fragmentation auraient ?©t?© utilis?©es sur ces cibles civiles libanaises. Des bombes fournies, vous en vous doutez bien, par l‚Äôadministration am?©ricaine.

Enhardis par le soutien sans faille et disons-le, aveugle de l‚Äôadministration Bush, les politiciens isra?©liens arrogants ont continu?© dans leurs errements et en paient maintenant le prix sur l‚Äô?©chiquier national. Chute libre dans les sondages.

Ce qui est encore plus choquant, en ce qui concerne le Canada, pays internationalement respect?© pour sa vision humaniste, c‚Äôest d‚Äôobserver l‚Äôattitude passive du gouvernement Harper qui singe en tout celle de l‚Äôadministration Bush. Au mot pr?™t, le gouvernement Harper a soutenu l‚Äôoffensive isra?©lienne. ¬´ Isra?´l a le droit de se d?©fendre et sa riposte ?©tait mesur?©e ¬ª.

Et les autres? Les Libanais qui n‚Äôont pas cherch?© la guerre? Car, faut-il le rappeler, ce n‚Äôest pas le Liban comme administration politique qui a attaqu?© Isra?´l mais le Hezbollah. Le cynisme du monde occidental se r?©v?®le l?† encore fragrant : Quand ?† Belfast, les bombes de l‚ÄôIRA tombaient sur des cibles, ce n‚Äô?©taient pas des terroristes mais des nationalistes tout comme lors de l‚Äôoccupation allemande en France, ceux qui la combattaient n‚Äô?©taient pas des milices mais des r?©sistants. Pourquoi le m?™me vocabulaire n‚Äôest pas utilis?© pour qualifier le Hezbollah qui d?©fend un territoire assi?©g?©? Ou les ?©lus du Hamas qu‚ÄôIsra?´l arr?™te et d?©tient impun?©ment? Pourquoi le Hezbollah serait plus terroriste que l‚Äôarm?©e de l‚ÄôIRA ou les r?©sistants fran?ßais?

Il suffit que des organisations luttant dans les pays du sud pour la libert?© se manifestent pour qu‚Äôon les taxe de terroristes comme les forces arm?©es r?©volutionnaires de Colombie, mais en Occident, les m?™mes groupes sont per?ßus comme civilis?©s, donc, non terroristes.

Maintenant, dans nos pays en voie de d?©veloppement (quant ?† moi, ils resteront toujours en voie), la solution est toute trouv?©e pour ?©liminer toute opposition. Vous manifestez contre le r?©gime dictatorial en place ? Vous ?™tes ni plus ni moins qu‚Äôun terroriste et une fois ?©tiquet?© ainsi, voter adversaire est s?ªr d‚Äôen avoir fini avec vous puisqu‚Äôil sera assur?© du soutien occidental et de celui de Bush en particulier pour vous r?©duire ?† n?©ant.

Le cas Tch?©ch?®ne, vous vous en souvenez? Tous les chefs charismatiques de ce mouvement ind?©pendantiste ont ?©t?© qualifi?©s de terroristes et ?©limin?©s l‚Äôun apr?®s l‚Äôautre. Et la guerre que m?®ne Poutine en Tch?©tch?©nie est une guerre contre le terrorisme. La boucle est ainsi boucl?©e.

Quand on veut noyer son chien, quoi de plus simple que de l’accuser de rage?

Peuples ?©pris de paix, de justice et de libert?©, soyez sur vos gardes car l‚Äôappellation contr?¥l?©e de terroristes vous guette.

Ang?®le Bassol?©

?âcrivaine, Canada
Rétrolien(0)
Commentaires (0)Add Comment

Ecrivez un commentaire

Vous devez être enregistré pour écrire un commentaire.

busy